ECLAIRES UN JOUR, IRRADIES TOUJOURS

ECLAIRES UN JOUR, IRRADIES TOUJOURS

Les Alternatifs étaient présents aux 5 manifestations organisées le samedi
17 mars par le Réseau Sortir du Nucléaire.

- pour l'abandon du réacteur nucléaire EPR
- contre la relance du nucléaire en France

Rennes ­ Place de la Gare
Lille ­ Place de la République
Strasbourg ­ Place de la Bourse
Lyon ­ Place Bellecour
Toulouse ­ Prairie des Filtres


UN CHOIX ECOLOGIQUEMENT INACCEPTABLE

Pour enrayer le réchauffement climatique qui constitue la plus grave menace qui pèse sur la planète, certains proposent la relance du nucléaire qui serait une alternative au pétrole et garantirait notre indépendance énergétique.

Mauvais choix!
Car l' uranium utilisé par nos centrales est importé et que
les réserves devraient être épuisées dans une soixantaine d’ années.

Mauvais choix !
Car le nucléaire demande beaucoup d’ énergie (et d’argent !) pour la construction des centrales, leur fonctionnement (pensons à toute l’ eau utilisée alors que celle-ci est un bien auquel beaucoup n’ ont pas accès), pour les multiples transports induits.

Et surtout, comment peut-on raisonnablement faire l’ impasse sur les
déchets radioactifs qui s’ accumulent (1 million de m3 en France)?
Le prétendu "retraitement" est une escroquerie qui ne réduit en rien ni le
volume, ni la dangerosité des déchets.
L’enfouissement est un cadeau empoisonné et mortel légué aux générations futures.
La meilleure façon de gérer les déchets nucléaires, c’est de ne pas en produire!

UN CHOIX ECONOMIQUEMENT ET SOCIALEMENT INACCEPTABLE

S’ il est réalisé, le programme EPR va absorber des sommes colossales qui
seraient mieux employées pour mettre en place une véritable politique
d’économies d’énergie, de diversification des sources de production et de
développement des énergies renouvelables. C’est- à -dire une politique
énergétique qui privilégie la déconcentration de la production,
l’équilibre des territoires et l’emploi local.
Le nucléaire représente 40 000 emplois en France. L' étude commanditée par
le réseau Sortir du nucléaire en avril 2006 a montré que les énergies
renouvelables créeraient beaucoup plus d‘ emplois. Pour en être persuadé,
il suffit d’ observer par exemple la réalité allemande: 130 000 emplois
ont déjà été créés dans ce secteur en Allemagne, et en 2020, 500 000
emplois y sont prévus.

LE NUCLEAIRE EST UN CHOIX DANGEREUX

Le nucléaire accroît les risques:
    Pour la sécurité:
Trente ans après le premier programme électronucléaire, les mêmes
questions se posent: dangerosité des technologies employées, risques de
dissémination de matières radio-actives et hautement toxiques (plutonium),
usage criminel qui peut en être fait.
Nous ne pouvons oublier Tchernobyl et ses 9 000 morts ( chiffre cité par
l'OMS ). Et depuis le 11 septembre 2001, il est impossible de ne pas
évoquer les risques liés au terrorisme.
    Pour la paix:
Relancer un programme électronucléaire ou vendre ses centrales à
l’étranger, c’est perdre toute crédibilité dans la lutte contre la
prolifération de l’arme atomique. C’est au contraire encourager d’autres
états à se doter de cette arme, car il n’y a pas de frontière infranchissable entre nucléaire civil et nucléaire militaire.
Depuis Hiroshima et Nagasaki en 1945, plus de 500 bombes atomiques ont
explosé dans l’atmosphère pour des essais nucléaires, mettant en danger la
santé des populations et engloutissant des sommes considérables qui auraient pu être utilisées pour éduquer, soigner et nourrir des millions de gens.
    Pour la démocratie:
Les Alternatifs refusent le nucléaire car il est incompatible avec leur démarche autogestionnaire.
La filière nucléaire est porteuse d’un risque de dérive policière qui menace toute la société. L’opacité reste la règle. Les décisions sont prises sans réel débat public, sans consultation de la population et sous l’influence de la technocratie et des lobbies industriels capitalistes.

RIEN NE JUSTIFIE LA RELANCE DU NUCLEAIRE

FAISONS DE L’ ENERGIE UN BIEN COMMUN DE L’ HUMANITE

La fracture énergétique s’accroît entre riches et pauvres, entre Pays du
nord et Pays du sud. Le mode de production capitaliste, par le gaspillage
de l’énergie qu’il induit, contribue aux dérèglements climatiques de la
Planète.
Il est urgent, pour la survie même de l’Humanité, de promouvoir un autre
type de société fondée sur le partage et la sobriété qui permet de
diminuer tous les gaspillages provoqués par nos modes de vie.
Mettons en place une politique énergétique économe et autonome.

Partageons équitablement l’accès à l’énergie. pour cela, il faut soustraire ce secteur aux appétits privés et exiger la création d' un grand service public rénové de l’énergie, sous contrôle citoyen.